7.4 Proyecciones de Investigación
A partir del presente trabajo, se proponen cuatro proyecciones de investigación que, dados los antecedentes revisados, los hallazgos y las limitaciones del presente estudio, pueden servir de insumo para avanzar en la línea de investigación sobre justicia distributiva y justificación de la violencia. La primera proyección corresponde a estudios que avancen a estudiar el efecto de la injusticia distributiva en la justificación de la violencia de forma longitudinal. Considerando que, a la fecha, los datos de ELSOC cuentan con cinco olas (2016-2021), estudios futuros podrían abordar las hipótesis aquí propuestas e indagar cómo es que los efectos podrían variar (o no) a través del tiempo. Esta propuesta se hace más relevante aún al considerar que los datos analizados en este trabajo corresponden al 2019 y están marcados por un hito particular que es el estallido social, por lo que las relaciones encontradas podrían ser particularmente fuertes por lo reciente de las movilizaciones. En consecuencia, avanzar hacia estudios longitudinales no solo permitiría una mejor comprensión del fenómeno sino también una comprensión más acabada del rol que jugó el contexto del estallido social en que existiera un efecto de la injusticia distributiva en la justificación de la violencia en los resultados de este trabajo.
La segunda proyección corresponde a estudios que avancen a estudiar la relación planteada en este estudio con mejores mediciones y nuevas metodologías. Para esta proyección, se pueden proponer dos líneas a seguir. Por un lado, estudios futuros podrían utilizar las escalas que se han propuesto en la literatura (Gerber et al., 2016) para medir la justificación de la violencia, así como también las estrategias comunes para medir las percepciones de trato justo e ideología (Faragó et al., 2019; Gerber & Jackson, 2016). Esto permitiría una medición más precisa de los conceptos y, por ende, un estudio más riguroso de las hipótesis aquí planteadas. Por otro lado, estudios futuros podrían avanzar al estudio de la justificación de la violencia a partir del uso de encuestas factoriales. Las encuestas factoriales son una metodología que se utiliza para estudiar el rol que juegan las características de una situación en los juicios subjetivos de esa situación (Jasso, 2006). Considerando que las justificaciones que se hacen de un acto de violencia son situacionales (Thompson et al., 2004), avanzar hacia el estudio de la justificación de la violencia a partir de esta metodología permitiría determinar que características de la situación de violencia son las que influyen en que un acto violento se justifique o no. Por ejemplo, qué tanto influye que quienes sean los que ejercen sean estudiantes o carabineros, o en qué medida influye la forma en la que se ejerce la violencia. En suma, la agenda sobre la justificación de violencia se podría beneficiar del uso de las escalas ya elaboradas, así como también de la implementación de nuevas metodologías como las encuestas factoriales.
La tercera proyección corresponde a estudios que avancen a generar evidencia en torno a qué es lo que las personas consideran violento. En la literatura, la pregunta sobre qué es lo que hace que un acto sea violento ha desencadenado una amplia discusión, la cual se ha resumido en dos propuestas: la definición minimalista y la definición comprehensiva (Bufacchi, 2005). Pese a estos avances teóricos, en la literatura empírica no se ha generado evidencia sistemática que permita tener un antecedente de qué es lo que ciertas poblaciones consideran violento. Esta carencia de antecedentes implica que, en los estudios sobre la justificación de la violencia, la definición de violencia queda al arbitrio de los investigadores. Considerando que existen antecedentes que plantean que lo que los individuos conciben cómo violento es una determinante de sus justificaciones (Blumenthal, 1972), estudios que generen evidencia en torno a las definiciones permitirían avanzar hacia un estudio más riguroso de las justificaciones de la violencia.
La cuarta proyección corresponde a estudios que avancen a estudiar de forma empírica modelos más complejos sobre la violencia. En este estudio se ha indagado en la relación que tendría la injusticia distributiva en la justificación de la violencia (Injusticia → Justificación), tomando como antecedente la literatura que plantea que las acciones violentas se ven determinadas por sus justificaciones (Justificación → Acción), así como también por los antecedentes que proponen que la injusticia distributiva tiene un efecto en la protesta violenta (Injusticia → Acción). Considerando los hallazgos de este trabajo, estudios futuros podrían abordar empíricamente modelos que consideren todos los efectos en conjunto. Por ejemplo, determinar la influencia de la injusticia distributiva en las acciones violentas, tomando en cuenta como esta relación se ve mediada por las justificaciones que hacen los individuos (Injusticia → Justificación → Acción).