class: inverse, right, middle # ¿Quién justifica qué? _El rol del sentido de injusticia en las justificaciones de violencia en contexto de protesta_ <br> .medium[.orange[**Martín Venegas Márquez** (martin.venegas@ug.uchile.cl)]] .small[Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile] <br> *** .medium[[.orange[_Coloquio de Investigación en Desigualdad y Ciudadanía - **Primer Semestre 2022**_]](https://github.com/formacionciudadana)]<br> .medium[Abril, 2022] --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Contenidos *** - **Problematización** - **Pregunta y Objetivos de Investigación** - **Conceptos e Hipótesis** - **Método** - **Resultados preliminares** - **Preguntas a la audiencia** --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Problematización *** ### .medium[Relevancia Social] ### .medium[Relevancia Académica] ### .medium[Contribuciones de este estudio] --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Problematización *** ### [**Relevancia Social**]() ### .medium[Relevancia Académica] ### .medium[Contribuciones de este estudio] --- # Violencia - **Definición:** Ejercicio intencional del daño (enfoque minimalista) (Bufacchi, 2005) - **Componente principal de la experiencia humana:** guerras, crímenes, abusos. - **Convivencia humana**: lidiar de alguna forma con la violencia (e.g. contrato social de Hobbes, Estado moderno de Weber). - **Desafío de las sociedades democráticas:** disminuir los niveles de violencia ### [**¿Erradicable?** Coexistencia con la violencia → Plantear limites para uso o... Justificación de la Violencia]() --- # Justificación de la Violencia - **Definición:** Argumentación de que el acto violento trae alguna consecuencia que lo compense (Basaure, 2020; Frazer y Hutchings, 2019) - **Estado Moderno:** Monopolio de la violencia física -> Agentes representantes del estado ejercen violencia justificada ### [**¿Es siempre así?**]() - **Contexto de Protesta → Estallido social: Dos reflexiones** + 1) El uso de la violencia por parte de agentes representates del Estado (carabineros) no siempre está justificada. **Su justificación ha disminuido (ELSOC, 2020)** + 2) El uso de la violencia por parte de agentes no estatales (manifestantes) algunas veces se justifica. **Su justificación ha aumentado (ELSOC, 2020)** --- # Justificación de la Violencia en Contexto de Protesta ### [**Consecuencias:**]() Quienes justifican la violencia son más tenientes a ejercerla (Markowitz, 2001) o a condonar el acto violento de otros (Kalmoe, 2014) -> **Escalada de violencia que amenace la convivencia pacifica** ### [**¿Quienes y por qué justifican la violencia?**]() --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Problematización *** ### .medium[Relevancia Social] ### [**Relevancia Académica**]() ### .medium[Contribuciones de este estudio] --- # Distinción del objeto de estudio En la literatura empírica se distingue la justificación de la violencia de acuerdo a sus **fines** ### [**Justificación de la Violencia por el Cambio Social**]() Aquella que busca generar cambios en las estructuras jerárquicas de la sociedad (Blumenthal, 1973; Gerber et al. 2018) ### [**Justificación de la Violencia por el Control Social**]() Aquella que busca mantener las estructuras jerárquicas de las sociedad. (Blumenthal, 1973; Gerber et al. 2018) --- # Tres literaturas ### ¿Quién justifica qué y por qué? 1. **Enfoque criminológico de las teorías del conflicto social:** Personas de más bajos estatus o pertenecientes a grupos minoritarios tienden a apoyar menos el _uso de la fuerza por parte de la policía_ (Arthur & Case, 1994; Thompson, 2004) 2. **Enfoque de teorías de Autoritarismo de Derecha (RWA) y Dominancia Social (SDO):** Personas con ideologías más autoritarias (RWA) y dominantes (SDO) tienden a justificar más el _uso de la fuerza excesiva por parte de la policía_ (Gerber y Jackson, 2016) 3. **Enfoque de justicia procesal:** Mayores percepciones de justicia procesal están asociadas a mayor _justificación de la violencia_ por el control social, y menos por el cambio social (Gerber, 2017). --- # Brechas/Oportunidades **1.** .large[**Carencia de marco unificado y concepto común.**] **2.** .large[**Aporte a la evidencia sobre justicia en el trato y pertenencia a grupos desventajados.**] **3.** .large[**Exploración del rol de la justicia distributiva.**] --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Problematización *** ### .medium[Relevancia Social] ### .medium[Relevancia Académica] ### [**Contribuciones de este estudio**]() --- # Tres contribuciones 1. **Revisión conceptual de las justificaciones de violencia.** Propuesta de un modelo para comprender una Situación de Justificación de la Violencia. 2. **Añadir evidencia empírica respecto al rol de las percepciones de justicia en el trato y pertenencia a grupos desventajados.** Uso de datos no analizados y representativos de un momento excepcional. 3. **Integrar la dimensión de justicia distributiva** a) Contribuir a la construcción de una agenda de justificación de la violencia ampliando los factores explicativos. b) Contribuir a la agenda de justicia distributiva al elaborar evidencia sobre los consecuencias de la justicia distributiva. --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Pregunta y Objetivos de Investigación *** --- # Pregunta > ¿Cuál es la relación entre el sentido de injusticia distributiva, las percepciones de justicia en el trato y la pertenencia a grupos desventajados con las justificaciones de la violencia en contexto de protesta, tanto por el cambio social, como por el control social, en Chile al año 2019? --- # Objetivos general > **Determinar** la relación entre el sentido de injusticia, las percepciones de justicia en el trato y la pertenencia a grupos desventajados con las justificaciones de la violencia en contexto de protesta, tanto por el cambio social, como por el control social, en Chile al año 2019 --- # Objetivos especifcos - **Explicar** la relación entre las percepciones del trato justo y las justificaciones de violencia en contexto de protesta, tanto por el cambio social, como por el control social. - **Explicar** la relación entre la pertenencia a grupos desventajados y las justificaciones de violencia en contexto de protesta, tanto por el cambio social, como por el control social. - **Explicar** la relación entre el sentido de injusticia y las justificaciones de violencia en contexto de protesta, tanto por el cambio social, como por el control social. - **Explorar** el rol mediador del sentido de injusticia en la relación entre grupos desventajados y las justificaciones de violencia en contexto de protesta, tanto por el cambio, como por el control social. --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Conceptos e Hipótesis *** ### [**Justificación de la Violencia en Contexto de Protesta**]() ### .medium[Percepciones de Trato Justo] ### .medium[Pertenencia a Grupos Desventajados] ### .medium[Sentido de Injusticia] --- #### Figura 1. Propuesta de modelo para una Situación de Justificación de Violencia  .small[Fuente: elaboración propía a partir de planteamientos de Imbusch (2004) y Jasso (2016)] --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Conceptos e Hipótesis *** ### .medium[Justificación de la Violencia en Contexto de Protesta] ### [**Percepciones de Trato Justo**]() ### .medium[Pertenencia a Grupos Desventajados] ### .medium[Sentido de Injusticia] --- # Percepciones de Trato Justo - **Definición:** Percepciones que tienen los individuos de que son tratados justamente por las autoridades (e.g. carabineros) (Gerber, 2017). - **Medición:** Ejemplo de ítem -> "Carabineros trata con respeto y dignidad a las personas mapuches" (Gerber et al, 2018) --- # Hipótesis 1 **Antecedentes:** Enfoque de justicia procesal (Gerber et al., 2018) - *H1a*: Personas que perciban mayor justicia en el trato tenderán a justificar menos la violencia por el cambio social. - *H1b*: Personas que perciban mayor justicia en el trato tenderán a justificar más la violencia por el control social. --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Conceptos e Hipótesis *** ### .medium[Justificación de la Violencia en Contexto de Protesta] ### .medium[Percepciones de Trato Justo] ### [**Pertenencia a Grupos Desventajados**]() ### .medium[Sentido de Injusticia] --- # Pertenencia a Grupos Desventajados - **Definición:** Individuos que pertenecen a grupos con menos recursos, comúnmente discriminados o con menos oportunidades (Arthur y Case, 1994; Robinson, 1983) - **Medición:** Ejemplo -> mujeres, personas de raza negra, personas de bajos ingresos. --- # Hipótesis 2 **Antecedentes:** Enfoque criminológico de las teorías del conflicto social (Thompson, 2004) y otros estudios (Blumenthal, 1973; Gerber et al. 2017) - *H2a*: Personas pertenecientes a grupos desventajados tenderán a justificar más la violencia por el cambio social. - *H2b*: Personas pertenecientes a grupos desventajados tenderán a justificar menos la violencia por el control social. --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Conceptos e Hipótesis *** ### .medium[Justificación de la Violencia en Contexto de Protesta] ### .medium[Percepciones de Trato Justo] ### .medium[Pertenencia a Grupos Desventajados] ### [**Sentido de Injusticia**]() --- # Sentido de Injusticia - **Definición:** Ideas que se forman los individuos respecto a qué tan injusta es una situación de distribución de recompensas (Jasso, 2016) - **Medición:** Evaluaciones de Justicia -> comparaciones entre las recompensas reales (e.g. ingresos) y las recompensas consideradas justas (e.g. ingresos justos) de parte de un individuo. + Reflexivas: quien recibe las recompensas y quien evalúa su justicia son las mismas (Observador = Recompensado) + No Reflexivas: quien recibe las recompensas y quien evalúa su justicia son diferentes (Observador ≠ Recompensado) --- # Hipótesis 3 **Antecedentes:** Justicia distributiva (Jasso, 2016; Liebig y Sauer, 2016), literatura normativa sobre justificación de la violencia (Reitan, 2002) y relación justificación violencia-violencia (Markowitz, 2001; Kalmoe, 2014) - *H3a*: Personas que sientan mayor injusticia en la distribución de ingresos del país tenderán a justificar más la violencia por el cambio social. - *H3b*: Personas que sientan mayor injusticia en la distribución de ingresos del país tenderán a justificar menos la violencia por el control social. --- # Hipótesis 4 **Antecedentes:** Tesis de la desventaja (Robinson, 1983) y privación relativa (Stewart, 2006; Gurr, 1970) - *H4a*: Personas pertenecientes a grupos desventajados justifican más la violencia por el cambio social porque sienten mayores niveles de injusticia en la distribución de ingresos - *H4b*: Personas pertenecientes a grupos desventajados justifican menos la violencia por el control social porque sienten mayores niveles de injusticia en la distribución de ingresos --- #### Figura 2. Síntesis modelo de hipótesis principal  .small[Fuente: elaboración propia] --- #### Figura 3. Síntesis modelo de hipótesis de mediación  .small[Fuente: elaboración propia] --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Método *** --- # Datos - Encuesta Longitudinal Social de Chile - Ola 4 (2019) - 716 casos válidos para el análisis (sin NA en las variables relevantes) --- # Variable dependiente **¿En qué medida cree usted que se justifican o no se justifican las siguientes situaciones?** - Justificación de la Violencia por el Cambio Social + Indice de Destrucción a la Propiedad + _Que estudiantes tiren piedras a carabineros en una marcha por la educación del país_. Likert 5 categorías: (1) Nunca se justifica a (5) Siempre se justifica. - Justificación de la Violencia por el Control social + _Que carabineros desaloje a la fuerza a los estudiantes de un liceo en toma_. Idem. + _Que carabineros use la fuerza para reprimir una manifestación pacifica_. Idem. --- # Variables independientes **¿Con cuánta frecuencia cree usted que personas [grupo o clase del entrevistado] son tratadas con respeto?...** - Percepción de trato justo + _En los servicios de salud._ Likert 5 categorías: (1) Nunca a (5) Siempre. + _Por carabineros._ Idem. - Pertenencia a grupos desventajados + Sexo + Ingresos + Nivel educacional --- # Variables independientes **Preguntas sobre ingresos reales y justos para: el entrevistado, un obrero no calificado, un gerente de una gran empresa** - Sentido de Injusticia `\begin{equation} \text{J}_{i}= ln(\frac{\text{Ingresos reales}_{i}}{\text{Ingresos justos}_{i}}) \end{equation}` Siendo `\(J_{i}\)` la evaluación de justicia `\(J\)` para un individuo `\({i}\)`. Valores negativos implican injusticia por subrecompensa, el 0 implica situación de justicia perfecta y valores positivos injusticia por sobrerecompensa. `\(J_{entrevistado}\)` (Reflexiva) `\(J_{obrero}\)` (No reflexiva) `\(J_{gerente}\)` (No reflexiva) --- # Técnicas de análisis - Regresión lineal múltiple (para Indice de Destrucción a la Propiedad) - Regresiones logísticas ordinales (para items aislados) - Modelos de mediación --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Resultados preliminares *** ### [**Descriptivos**]() ### .medium[Multivariados] --- #### Tabla 1. Descriptivos de justificación de la violencia  --- #### Tabla 2. Sentido de injusticia por justificación de violencia por el cambio  **Apoyo descriptivo H3a** -> Quienes consideran que los gerentes están injustamente sobrerecompensados justifican más la violencia por el cambio social. --- #### Tabla 3. Sentido de injusticia por justificación de violencia por el control social  **Apoyo descriptivo H3b** -> Quienes consideran que los obreros están injustamente recompensados justifican menos la violencia por el control social -> Quienes se consideran como injustamente recompensados justifican menos la violencia por el control social* --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Resultados preliminares *** ### .medium[Descriptivos] ### [**Multivariados**]() --- .pull-left[  ] .pull-right[ #### Tabla 4. Regresión Lógística Ordinal Justificación Violencia por el Control Social - _H1b:_ Quienes consideran justo el trato de carabineros justifican más la violencia por el control social - _H2b:_ Quienes sienten más injusticia en la distribución de ingresos justifican menos la violencia por el control social (_.large[**J**].small[obrero]_) - _H3b:_ Quienes pertenecen a grupos más desventajados justifican menos la violencia por el control social (Mujeres) ] --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Preguntas a la audiencia *** --- # Preguntas - ¿Dicotomizar variables dependientes? -> Modelos Logit Binarios - ¿Lectura de coeficientes de sentido de injusticia? -> ¿Se pueden leer lineales? --- class: slideInRight, middle, inverse *** # Anexos *** --- #### Figura 4. Modelo de Situación de Justificación de la Violencia del estudio  .small[Fuente: elaboración propía a partir de planteamientos de Imbusch (2004) y Jasso (2016)] --- class: slideInRight, middle, inverse, center # ¡Muchas Gracias!